debraannenath

服貿爭議，現在老美也出手，參一腳。經濟部長張家祝：「TPP的12個成員國裡面，有6個國家，中國大陸是他第一大貿易夥伴，另外有5個國家，中國大陸是他第二大貿易夥伴，所以中國大陸的態度一定會影響這些國家支持我們(加入TPP)。」

會這麼說，因為美國智庫學者研判，為了服貿過關，大陸恐怕向TPP(跨太平洋夥伴協定)12個會員國施壓，

由於採取全體共識決，台灣可能因此會吃閉門羹。東吳大學政治系教授劉必榮：「向1、2個(TPP會員國)施加壓力的話，這是有可能的(表態拒絕)，可是呢，就算他(大陸)沒有施加壓力，我們也很難進去，台灣已經對自由貿易談判裡頭的信譽已經出現問題，這是美國人最關心的是這個，那你還能不能參加這樣的自由貿易談判(TPP)，那大陸要不要出手，我覺得還是未來的事。」

學者認為，以經濟現實來看，大陸的確在國際貿易上具有極大影響力，儘管大陸、美國，兩大經濟體，先後有人喊話，卻沒有改變服貿台灣卡關的現狀。立法院長王金平(103.4.6)：「完成(兩岸監督條例)立法前，將不召開兩岸服務貿易協議，相關黨團的協商會議。」

立院龍頭一表態，等於設下柵欄，原本府院期望，服貿協議六月過關，要兩黨有共識，逕付二讀不可能，而王金平已經表態，立法前不會朝野協商，即便藍營立委要挾優勢表決，強渡關山，學運掀起的社會氛圍，恐怕也難以容忍。東吳大學政治系教授劉必榮：「我們現在所有的問題，都把它導向零和選擇，而且不可操作，所以這個不管任何談判協商，是不可能的。」

政大國關中心教授嚴震生：「按照兩岸人民關係條例的(服貿)版本，當然大陸可能還有機會接受，如果不是按照這個(來審查)的，我覺得未來完全不可能會接受，大陸方面，你即使在台灣通過(其他版本)一點意義也沒有。」

熟悉國際關係的學者，對於服貿協議，都認為現狀發展，恐怕胎死腹中，但政治瞬息萬變，服貿的攻防戰，如何過招還有得瞧。