debraannenath

士林地院昨發生人犯成功脫逃，士林地院坦承是人力不足，僅由1名法警戒護，但人力不足不能做為卸責之詞，畢竟防止人犯脫逃是法警工作的根本，如果連手銬戒具及安全通道都無法成為防止脫逃的圍牆，法院的管理顯然有很大的漏洞。

根據司法院統計，從89年迄今，全國15個法院共發生26件人犯脫逃，3件成功脫逃，顯示的確有許多人犯或被告心存僥倖想要藉機脫逃，所以司法院從法庭安全到人犯提解都訂有相關作業要點，藉由軟硬體的改善，遏止人犯脫逃的問題。

或許14年來，到昨天只有3件是成功的案例，法警每天照表操課，難免會少了警覺心。以士林地院為例，46名法警，分為3處，本院僅39名法警，卻要包含提解人犯、執庭、輪班警衛、辦理交保、強制執行等，人力及心力均捉襟見肘，更別說應付突來狀況。

因此，規定要2名法警押解1名人犯，每增加人犯1名增派法警1人，對士林地院是不可能的事，除非遇到重大矚目案件，如八里雙屍案，法院才會集中法警人力戒護。

況且昨負責的盧姓法警已經48歲，比逃跑人犯張文忠大了15歲，在吃了張幾記連環踼自然難以招架，加上法警沒有配槍，相關擒拿等訓練不如一般警察，在少了同伴協助支援之下，讓張文忠得以鑽「漏洞」逃離。

至於法院安全通道，是屬於法院建物主體延伸的走廊，也與其他民眾的通道隔離，由於在法院最外圍，窗戶皆對外，且裝有3支欄杆，其間縫隙也不過約30公分，表面看起來的確「安全」，但因須打開窗戶，排放法庭冷氣機釋出的熱氣，加上位處2樓，最終仍防不了有心人。